为什么周朝的分封制可以兴旺270年，后面朝代一实行分封就乱？

八荒通神

不同的时代，是存在不同的情况的，夏商周实行分封是迫不得已，在当时是无法对周边地方进行有效的中央控制，这个和当时的人口与国家情况有关，但并不能说在周朝的时候分封就没有乱向，而后边就真的乱了。


在事实上，一般人之所以会产生如此的想法，只是因为统治的方式不同，所以反映出来的结果不同而已。
要是熟悉类似商周历史的就会知道，实际上在商周时代诸侯国众多，诸侯国之间的摩擦甚至战争可以说是从未间断过，但因为采取的是分封制，各个分封国之间几乎是完全自主的，造成的结果就是中央对于诸侯国的控制与影响是有限的，远远不及后世，而众多的分封国之间的摩擦与战争其实也很难对于周朝有什么影响。比如在四川盆地巴国与蜀国的战争，巴国与楚国的战争一类的，根本对周王室的实际统治没有影响。当时的天下并非是不乱，而是乱影响不到周的统治，你站在周天子的立场上，觉得并不乱而已。
但后世不同了，后世的中央集权大大的加强了，而且诸侯国减少了很多，这就造成了诸侯国在很多时候，都是在被中央政权的包围之中，诸侯国如果有问题唯一的目标只能是中央政权，所以感觉就是乱了。


比如七国之乱，发生在汉景帝时期，而这还是历史上著名的文景之治，整体的七国之乱并没有对中央统治造成真正巨大的影响。
这两者的差别其实在于，在周的时候，基本都是诸侯与诸侯打，因为他们周边几乎都是大大小小的封国。而到了后世，诸侯少了，也就只能是封国与朝廷打了。不是不乱是乱的方式不一样，毕竟在周朝，真正被周控制的范围就那么一点点，你要按这里不乱兴旺计算，那么后世很多封国作乱在全国看来都可以算是兴旺的。