|
19楼

楼主 |
发表于 2025-2-28 12:21
来自手机
|
只看该作者
教你如何抗辩,储蓄卡协议里面有些内容属于格式条款,格式条款要按照公平原则来设置,银行未经你的同意擅自修改你的限额这类条款属于排除客户权利,就是排除你的公平交易权,属于无效,客户有八项合法权益。央行的文件要属于部门规章、规范性文件才对公民有普遍约束力,其他文件对公民不产生权力和义务的约束。新版反洗钱法的内容限额针对涉及洗钱高风险情形时,搞风险还分为必要时,后面风险管控措施很多种,其中限额属于其中一种,银行一来就给你限额,就是为了限额而限额,你目前根本就不存在高风险情形,也就是说你的情况不适用反洗钱法,银行使用法律条款错误,银行有跟你说是根据哪条内容,银行应该没有跟你说具体条款,因为它也觉得没有对应条款,但它为了推卸责任胡子眉毛一把抓就说根据反洗钱,反洗钱法有具体内容的,不是什么责任都往反洗钱法那里推。最后限额表我没有看过,这个表应该是所谓的尽职调查表吧,你看看里面的内容是否属于过度收集你的个人信息,个人的身份信息根据法律是要提供的,但是其他的个人信息比如说你的财产信息这些就不属于法律规定要向银行提供的,你不提供这些信息银行不给你高限额就是属于违法收集个人信息,该行利用地位优势来要你接受其内容本身对客户来说就是不公平,所以说这份限额表很有问题,以上就是针对银行给你那些材料的抗辩。你就牢牢抓住法律条款的内容,针对条款内容你要认真细致的理解,不能被银行断章取义牵强附会。 |
|