目前银行的现状

rhkp

反诈这种全国性的运动搞了快四年了，结果如何呢？有银行卡的人深有体会。针对打着反诈的名义侵害客户权益的行为，银行会在岗前跟员工做话术培训，教员工如何推卸责任，分别是一个是所谓的断卡，说是反诈中心的要求，另外一个是反诈法，根据那几条，以上纯粹就是银行的胡说八道，一个生病的病人被医生开出药方后治疗，治疗了四年病情不仅没好，还加重，说明药方不行，可医生笃定的说这是为了给你治病，这是哪门子的逻辑，这个就是愚民。

桃杰

懒政呗    厉害了我的国

万法唯识

你号不要了？doge

爱与不爱的结果

XXXXZZZZZZZZZZZZZ

那里天空特别蓝

哪里加重了？我倒觉得现在环境很好，以前倒卖卡的多了去了，现在人人知法懂法，不做帮凶，以前的资金多少追不回来，现在监控的多好，能马上锁定冻结。

发发发9999

跟他们干仗就行了

naprc

电话、网络账户实名制也一样，打击诈骗只是个理由，结果广告、诈骗投放从炮弹变成导弹，没法躲，骗子却越来越多，实名制真实目的大家都清楚。

Ichinose琴美

爱与不爱的结果 发表于 2024-5-25 16:37
三年疫情一个样

我去，版主也不怕号没了啊

Ichinose琴美

这个讲真是有很大问题的，断卡初心是好的，谁犯了事儿就断谁，没毛病，那是咎由自取。渐渐地，就变味了了，为了扼杀在摇篮里，最后压力传递到最底层。诈骗永远不可能杜绝，也永远打不完的，诈骗分子以前把钱弄走只需要祸害极少数人就可以把钱弄走，断卡来了后，难度加大，那么诈骗分子会把眼光洒向更多的人，最后会发现受波及的更多，属实摁下葫芦又起了瓢

洒我滴卡

其实大家都知道，它们自己也知道。

CCHunter

Ichinose琴美 发表于 2024-5-25 17:18
这个讲真是有很大问题的，断卡初心是好的，谁犯了事儿就断谁，没毛病，那是咎由自取。渐渐地，就变味了了， ...

一切操作也只是提升成本。开户、叼材料、卡限额等等都是这个道理，完全杜绝做不到。超低千元限额二类照样涉An不误。
资金流向传导确实很恐怖。大概也能理解为什么要求不得拒收现金了。

Ichinose琴美

CCHunter 发表于 2024-5-25 17:47
一切操作也只是提升成本。开户、叼材料、卡限额等等都是这个道理，完全杜绝做不到。超低千元限额二类照样 ...

其实明明可以更精细化管理却就喜欢一刀切，这真的是无能了。比如常用的超市购物（对公户）、公共缴费（水电煤）、医院、第三方投资理财（比如支付宝基金、天天基金、财付通等等）等等他们都有专用账户的，对此类就不用设置限额，出了问题找他们真的就是轻轻松松，对于私对私转账、取现等不宜被监控的按照当前这种管理就行。可是呢，为了图省事儿，直接切大动脉了

煌煌火火

反正现在就是一刀切，一问就是电诈跑流水的太多，但是让太多老百姓用卡难受

是鞋子不是孩子

你不要以为决策层的想法都是一致的，他们可没搞什么大脑思维联网。有的人是真想认真搞反诈；有的人是想趁机掺杂私货；还有的人就是纯粹懒，命令来了就一刀切；还有的没脑子，别人说啥都信，或者说啥都不信，自己又没有判断力。
“上面的想法是好的，是底下人给办坏了”“上面的想法是坏的，是底下人给办好了”“上面的想法是好的，底下人办得更好了”“上面的想法是坏的，底下人办得更坏了”，你以为这几种情况没有？
现在反诈的混乱其实就是这样。你把他们当成一个人，搞得好像做事都有很强目的性似的，那可不看不出来咋回事。实际上你看人行最近搞什么零钱包就知道了，有些决策者是真不知道社会上现在是什么情况。

风起青萍

顶

浪子回头一丿

这可说不得，版主的言论都没了，全是英文字母了

晋在粤同志

怕发生大挤兑