|
|
现在的大环境大家都晓得，断卡行动开展也快4年了，整体取得的效果还是显著的。我个人对断卡行动的初衷也是强烈支持的。但是随着行动的开展，好多地方或银行可以说都魔怔了，越来越离谱，一刀切成了主要手段，丝毫没有想过人性化的去细分管理。银行里网点遍布全国的四大行直接一刀切，不被限额的自然没事，限额的有的真的过于离谱。不可否认，有的人是真的渣渣，办了卡后就去搞ZP了，最后连带柜员所在网点全体受罚甚至被关闭开卡权限，但是普通大众里绝大多数还是遵纪守法的好公民啊，而且底层才是最多数的，一刀切有时候真的是要命的~
在细分这方面，招商银行和浦发就做的不错，因为最初他们也是一刀切，现在对于非柜面限额也有了优化，昨日发现招行和浦发即便是非柜面限额后，银证转账是不受限制的（炒股的都知道，银证转账都1对1的，钱从哪儿来只能回哪儿去），所以这个细节就挺暖心，反观四大行，即便是银证转账，如果已经被非柜面限额，银证也受影响，就超级离谱~
当然了，招行浦发也有待优化的地方，比如投资理财买基金的话，去银行自家不限，但是有的基金银行平台是不代理的，只能去其他平台；如果是去支付宝，这就限制了，这个能理解，因为在支付宝买了后不一定非得回到扣款卡，任意卡都行。而如果去天天基金买，那就不同了，天天基金买比较独特，是同卡进出原则，就是说从哪个银行卡支付的，后续如果卖出基金，钱只能原卡返回，不可以随意用其他卡（除非原卡作废遗失，那就更麻烦，需要提供证明材料），所以在天天基金这个平台就不大出现不同卡出金行为，期待招行浦发后续可以对天天基金以及类似的理财平台进行优化，使得不受非柜面限额影响。【理财扣款进入的都是理财专户，那些专户监管部门都是知道的】
附图：招行和浦发非柜面限额影响
|
|
发表于 2024-3-2 11:34
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
京公网安备11010502035281号
