20210223【每日一话】笑cry！花旗银行多转5亿美元，法院判不用还！

许你一生一世 · 发表于 2021-2-23 08:23

在移动支付快速发展的背景下，我们的交易越来越方便，不仅日常消费可以扫码支付，就连人情往来也可以通过手机转账来实现，这一点，相信大家在过年时都深有体会。

　　然而，手机转账固然方便，在生活中我们难免会出现一些“手滑”，比如手滑将钱转错人，手滑转错金额等，普通人如此，银行也不例外。

虽然银行将钱款转错金额或转错人的事情时常发生，但很多时候都顺利追回了钱款，然而在美国一家银行的“转错钱”乌龙事件中，这家银行不仅没能追回钱款，还损失了近9亿美元，因为法院称：收款人无需还钱，这是咋回事

由于转账金额远超出此前的设定，于是花旗集团开始追查这笔巨额资金。据悉，当时的花旗集团正处在一个系统升级的时期，出现这种情况的原因可能是在升级过程中，系统识别错误，将应当偿还的780万美元贷款利息识别成了全额偿还贷款，一次性还清了露华浓集团本应在2023年到期的近9亿美元的贷款。花旗集团本是露华浓的贷款代理，负责其贷款的偿还和管理。据了解，露华浓集团此前一度陷入债务危机，还曾为申请破产做准备，面对这种困境，露华浓集团无力偿还这近9亿美元的贷款。于是花旗集团便要求一些收到汇款的贷款债权人退还相关资金，然而都被大多数人拒绝了。

　　之后，花旗集团便向法院提出诉讼，以求追回钱款，但在今年的2月16日的审判中，法官认为此次花旗集团的汇款是最终且完整的交易，无须撤销，这也意味着，收到钱款的人可以不用归还，毕竟自己本就是债权人，而最终花旗集团也只能自己承担这一损失。

对此，有人表示，这或许就是真正意义上的“离柜概不负责”。在日常生活中，银行的柜台上也经常有着“离柜概不负责”的标志，那么如果银行多给了客户钱款，客户需要归还吗？答案是肯定的，毕竟客户收到了银行多给的钱款，则属于“不当得利”，如果不尽数归还，就会被银行起诉，自己也基本上会败诉

当然，也有人表示这是“霸王条款”，银行多给钱时需要全额归还，少给钱时还需要自己承担损失。但其实根据民法典的规定，离柜概不负责是增加了对方的责任，免除了自己的义务，因此在这种情况下，霸王条款就无效了。

　　因此，如果银行少给钱，储户也不用着急，只要在民法典的规定和民诉法的期限内，通过调取银行监控录像、保留单据等手段，依然可以要求银行返还钱款。

今日话题:对此花旗银行乌龙事件，你觉得能追回失误钱款吗？

1、在当日「每日一话」回帖区进行回帖签到打卡，当日前1～20楼回复签到者，可获得5信用币奖励。21～40楼回复者，可获得5经验值奖励
2、除签到以外，还可在回帖区发表真情留言，每日最多精选若干名优秀回帖，额外获得10信用币奖

3、每日回帖的33楼、66楼、99楼、199楼额外赠送【每日一话】勋章。复制回复同样内容，不予奖励勋章

4、不限制回帖数量，同一ID，只发放一次积分5、楼层以PC端为准；

福利说明：

1、奖励将在下个工作日进行发放

2、每日单个用户账户可获得一奖励，多次回帖不能重复获得奖励、

3「每日一话」栏目将长期开放，福利多多，请持续