长江天险为何常常在“划江而治”面前形同虚设？

八荒通神

前言

随着华夏的经济重心转移到江南地区，长江的“存在感”越来越强，常常有偏居江南的政权想依托长江天险来和北方政权“划江而治”。让人奇怪的是，形同天险的长江总是难以阻挡来自北方政权的军队。长江的水流湍急，江面宽阔，在水上交通条件比较落后的古代确实能称得上是天险。然而长江很“长”，如果江南政权的势力范围向西一直延伸到宜昌，那么整个长江防线就得有数千里。

如此之“长”的防线，对于进攻方来说显然更加有利。与此同时，长江的江面并非都很宽，有不少地方是比较窄的，如果进攻方从比较窄的地方渡江，会是一件比较容易的事情。因此，南方政权要想成功“划江而治”，就不能把希望寄托在长江天险上。

长江流域图

一、守江必守淮

1、东吴兵败濡须口

受历史发展和地理条件的影响，江南地区比较富庶的城市大多都离长江防线比较近，比如南京等。长江防线一旦被北方政权洞穿，那么江南政权就几乎没有战略缓冲一说，只要敌军打到了南方政权的政治中心，南方政权很容易产生兵败如山倒的态势。

从靠近长江防线的重镇来说，长江谈不上是边防，只能算是腹地。那么把一味依靠长江肯定是不行的。从地理条件来说，江北的淮河流域是南方政权必须要争取的地方，淮河流域的水资源在古代是很丰富的，那里有宽阔的河道，为数众多的湖泊，而且从淮河到长江之间有较大的战略空间。

淮河防线和长江防线之间的地理关系

如果东吴当时能够把防线推进到淮河一线，那么作为曹魏腹心的河南之地会迎来巨大的战略压力。东吴可以从淮河流域向西直接攻击河南，就算失败了，退守即可。由此，二者之间的攻守之势就会完全不一样，曹魏如果想规避这种战略风险，就得把自己的“家当”都给转移到河东或者河北，东吴不仅能减少覆灭的几率，甚至还有希望一统南北。

曹魏如果勠力南征的话，据有淮河防线的东吴可以利用淮河复杂的地理环境不断去迟滞其兵锋的推进，期间再派一些小股军队沿途骚扰曹军。待曹军历经万难，打到长江北岸时，就会成为一支“疲惫之师”，而吴军因为背靠补给基地，以逸待劳，胜算简直不要太大。可惜淮河流域没有掌握在东吴手上，方才有濡须口的大败，甚至此后的东吴在和曹魏、西晋较量时，只有招架之力。

孙权进攻合肥，意图将防线推进到淮河一线，可惜失败

2、东晋赢在淝水，北魏输在瓜步山

既然有了东吴的的前车之鉴，永嘉南渡之后的东晋王朝就不敢忽视淮河防线。掌握东晋话语权的将相们对生活在淮河流域的豪强和流民武装一直都很看重，常常是晓以大义，许以重利，进而让淮河流域的军事力量能够团结在东晋的旗帜下。有了淮河防线的存在，不可一世的前秦苻坚最终也只能在淮河支流的淝水流域上演一出“草木皆兵”的故事。

就算苻坚经过一番苦战，在淝水赢了晋军，在淝水和长江之间还有很多像淝水一样的水系，而这些水系都可以被晋军和流民军们作为防线，苻坚每向前一步都会很艰难，而东晋方面却会越来越轻松，苻坚最后一样会失败。

淝水之战形势图

出身于北府兵的刘裕曾经很好地发挥出了淮河防线的作用，由淮河流域向中原腹地发起攻击，收复了大量失地，其中还包括西晋旧都。让人遗憾的是，刘裕的子孙实在是不成器，不但北伐无所建树，还把早前刘裕取得的胜利果实都丢给了鲜卑人。鲜卑人尝到了胜利的滋味后，挥师南下，准备趁其病而要其命，一举结果刘宋政权。

当时的刘宋皇帝是刘裕的儿子刘义隆，刘义隆在继位之初做得还不错，很好地继承了刘裕在位期间制定的各项利好政策，让刘宋出现了“元嘉之治”的大好局面。可惜刘义隆看不清形势，有些急于求成，在遇到各方面都很优秀的拓跋焘时，被其好好地教训了一通。好在有淮河防线的存在，刘宋方面的军队在淮河以南的广大地域层层抵御，让鲜卑人的士气一点一点地被消磨，最终拓跋焘也只能止步于瓜步山，同意刘义隆的求和。

据有淮河防线的刘宋王朝

二、守江未守淮

1、南陈被灭

南京号称是“金陵帝王州”，古代很多王朝都在此地定都，像明朝这种大一统的政权定都于此倒是弊端不明显，可是对于南陈这种偏安一隅的政权来说就有诸多问题了。金陵处在长江南岸，离长江实在太近，即使南陈把金陵的城防做得再好，当北方政权的大军挺进到长江北岸时，长江防线就不再是南陈独享的，而是双方共享的。

金陵上游和下游都有不少的渡口，这些渡口都可能成为敌方的突破点，当敌军成功渡江后，可以以多个方向对金陵展开包围，进而让南陈守军陷入绝境。很多人会说，南陈为何不像南宋一般把都城设在杭州，姑且不说杭州离长江也不远，就当时的经济、军事等形势而言，南陈都不得不定都于金陵。

没有淮河防线的南陈

拓跋焘从瓜步山撤军后的一百多年里，江南政权不断更替，甚至出现一代不如一代的情形，都是一些内斗内行、外斗外行的主。待到隋军南下之时，淮河防线早已被北方政权占据。南陈的都城悬于国门，形势危急。陈后主却把东晋、刘宋等前朝胜利的经验视为“天佑”，在他看来，南陈必定能够挫败隋军。

陈后主只看到了表象，而未弄清楚内因。想当初，守护东晋、刘宋的哪里是“天佑”，明明就是淮河防线。公元589年，隋军兵分多路，发动灭陈之战，贺若弼和韩擒虎分别率军攻下京口和采石矶，随后对金陵展开合围。不到一个月的时间，陈后主就“光荣”地成为了历史的反面教材。

隋灭陈形势图

2、南唐和南明的典型案例

陈后主亡国四百多年后，南方政权又出现了一位后主，是为南唐后主李煜。唐朝覆亡后，天下军阀混战不休，中原是五代跌宕，地方上也出现了众多割据政权。南唐作为长江流域势力最强的政权，很是“红火”了一阵子。南唐原本在淮南占据着大量城池，可惜遇到了五代第一帝柴荣，不得不把北方防线收缩到长江一线。

赵匡胤在黄袍加身后，继续奉行《平边策》，先把割据长江中下游的荆湖政权给灭了，紧接着灭后蜀、亡南汉，让南唐成为了“瓮中之鳖”，和陈后主一般的李后主最后选择了投降。明末清初的顾祖禹对这种现象做了很好的总结，他认为江南政权之兴衰很大程度上决定于是否掌握淮河流域。

失去淮河防线的南唐

南宋在建立之初不就是靠淮河防线稳住了阵脚吗？包括后来让海陵王南征败北，淮河防线都起到了关键性作用。崇祯皇帝吊死煤山后，留守南京的一帮大臣本来也想像南宋学习，先建立政权，然后依托淮河防线，实现“划江而治”。

可惜南明的大臣不像南宋的大臣，南明的中兴之将不像南宋的中兴四将，就连南明的朱由崧也和南宋的赵构差了老鼻子远，搞得淮河防线上的军事力量始终得不到整合，动不动还窝里斗。适逢驻防在武昌的左良玉挥师东向，南明政权无计可施之下，从淮河一线上抽调了大量兵马，让本就虚弱的淮河防线变得更加不堪一击。清军逮到机会后，迅速撕开南明防线，让南明政权一路南逃，直至覆灭。

南明的江北四镇

结语

从三国到清朝，期间出现了很多偏居江南的政权，这些政权在和北方政权抗争时，往往都是在江淮防线上进行拉锯战。如若淮河防线在江南政权，江南政权的主动性就会更强，如若淮河防线在北方政权，江南政权就会危如累卵。

鸦片战争之后，形势又有了变化，南方政权需要面对的不仅仅是淮河防线的归属问题，还有海上防线的问题。当然，海上防线是南北都需要重视的问题。可这种变化无疑是让长江的“天险”作用变得更加微弱，“划江而治”也就更是难上加难，比如太平天国。