呼吁停止对伯爵的人身攻击

yezi808

现在论坛里有种怪现象，只要是伯爵发的帖子，就会群起而攻之，好象不踩上两脚、不高呼反对，就落伍了一样。但仔细看伯爵的发言，我不觉得他怎样过分了，以事例为证：
他的八荣八耻遭到一致责骂，但我到卡窗去看了原贴，只不过是反映论坛的现状，结果跟贴和转贴的人有意曲解他的意思，搞成伯爵在宣扬这种荣辱观；
http://www.creditcard.com.cn/for ... B%C8%D9%B0%CB%B3%DC

他建议工行与金鹿航空发行联名卡，其实是讽刺工行的发卡策略走高端路线，但回帖的众卡友却看不出这种讽刺，认为是伯爵脱离群众，真是奇了怪了，原文在此：
http://www.creditcard.com.cn/for ... amp;extra=page%3D16

他建议招行关注某些人利用信用卡关联逃避金葵花账户管理费，在坛子里引起了轩然大波，简直成了众矢之的，但是他说得没道理吗？如果不加强管理，金葵花就会贬值，由于招行本身在网点、人员等资源上的缺乏，不仅现有贵宾会受影响，普通客户的权益也会被挤占。可是看了众卡友的反对声明，有一些说得有道理，更多的只是简单的人身攻击。说句不好听的，大家口口声声说伯爵维护自己的利益，却有没有反省过自己，是不是从一己私利出发？

再看他这个贴子，http://www.51credit.com/componen ... xpv,0/topic,49162.0只不过是问问中银理财的详细说明，却又遭到一片骂声，这些回帖有什么实质内容吗？没有，只是为了骂而骂。

伯爵的很多言论我是不赞成的，的确比较喜欢显摆，但是如果言之有理就应该得到支持。为什么不能就事论事，而是看人下菜呢？一个开放的论坛，应该有各种声音。如果群殴的风气不改，我爱卡难免重蹈卡窗的覆辙。

webmaster

支持晴川的观点，大家可以不同意对方的观点，但是绝对不允许在论坛里对会员进行人身攻击！

battlewu

从来没有对他攻击过,已经说过了,出发点不同而已~

battlewu

资本主义遭到贫下中农的攻击.... ;D ;D ;D

lvyuepeng

惨不忍睹~~~ ;)

colinoz

谢谢你的建议，可是不采纳

lujing

没有搞过人参攻击,只是批评一些比较混帐的观点

battlewu

谢谢你的建议，可是不采纳

晕~

colinoz

[quote]
谢谢你的建议，可是不采纳

晕~
[/quote]

你昨晚几点还在

lujing

小B看小孩的需要

colinoz

小B看小孩的需要

看你？

lvyuepeng

他应该已经成年了 ;)

88282828

请您明白 他所说的言语是带有轻蔑性 让任何一位卡友看了都很反感的类型

我们是批判他错误的观点 不是批判他的人

你见过我们说他"头脑有毛病""恶心"之类的词吗?

没有.我们是批判他那很无知的观点

你如果想维护小王同志 那请您奉劝王先生一句

做事先做人.

webmaster

要允许不同的意见、不同的声音，不同意的，可以批判，但不允许攻击。

colinoz

要允许不同的意见、不同的声音，不同意的，可以批判，但不允许攻击。

知道

godsky

建议题目改成反对对包括伯爵在内的任何人的人身攻击！

webmaster

没人攻击他,这标题不恰当.
难道他有言论自由,我们没有吗?

在法律允许的前提下，论坛保障所有用户的言论自由。

草蜢

楼上的是谁 ???

jphuo

俱乐部不存在对伯爵先生任何的人身攻击~~~请楼主找适当的栏目发贴！