北银被同盾作为范例，看来同盾认为其地位高于上行

owltree · 发表于 2017-11-15 19:46

https://bbs.51credit.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3899983&extra=page%3D1

这是一份同盾的征信报告的样本

有人问，还有哪家银行引入了同盾，答案是北京银行

城商行引入的目地是城商行的呆账率要降低才能健康

大银行还没引入的原因比较复杂，有瞧不起的，有自己有自己的征信公司的，等等。

https://www.tongdun.cases/bank

北京银行跟同盾的合作，被同盾大书特书作为范例。不过上海银行是最早签约的，但是却以北京为例，可见同盾心目中，北银高于上银

所以北京银行的卡也不是那么好下的。

QQ1403832860909 · 发表于 2017-11-15 20:06

帝都行出事之后更不好批卡了

a6575362 · 发表于 2017-11-15 20:18

帝都出了啥事啊

a6575362 · 发表于 2017-11-15 20:20

官网，显示招商，兴业，北京，南京，中信，合作

zyca66 · 发表于 2017-11-16 13:59

什么情况？

masters5 · 发表于 2017-11-16 14:03

kashen02063157 发表于 2017-11-15 20:45
想问下怎么查自己的同盾？

淘宝

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 14:38

同盾这种东西压根入不了商行眼里，更别说是四大行的特色风控体系了。
商行全靠各自精确的系统审批风控，四大行特色全人工审批风控。
无论哪个都比同盾所谓的大数据靠谱，因为同盾的大数据都是一些小贷的整合，无论逾期还是不逾期，在商行和四大看来，都是只有扣分的选项，而且高利小贷的烂账率之高，本来就不符合银行信用卡系的规则使用。

owltree · 发表于 2017-11-16 14:41

kashen24900001 发表于 2017-11-16 14:38
同盾这种东西压根入不了商行眼里，更别说是四大行的特色风控体系了。
商行全靠各自精确的系统审批风控，四 ...

用同盾先把这些申请小贷的高风险用户PASS掉

有什么问题么

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 14:48

owltree 发表于 2017-11-16 14:41
用同盾先把这些申请小贷的高风险用户PASS掉

有什么问题么

问题就在于小贷本身不被银行所认同，小贷这种打擦边球的东西在银行看来毫无规则性可言，基本都是投机倒把，遇到骑不下的就不还，有些因为害怕被骚扰就硬着头皮还上了。银行信用卡体系压根就不需要参考这种类型的风险，像四大行都是直接人工审批直接跨过各自本身的系统风控级别的，综合集成了很多方面的还款资质保障，说穿了，就是不怕你不还。
同盾所代表的客户群体，说到底，就是一些银行本身就不青睐的极高风险群体，然而小贷还是放款了，无论还还是逾，对银行来说都无所谓，反正在他们看来的高风险不是3月1评能解决的。

owltree · 发表于 2017-11-16 14:53

kashen24900001 发表于 2017-11-16 14:48
问题就在于小贷本身不被银行所认同，小贷这种打擦边球的东西在银行看来毫无规则性可言，基本都是投机倒把 ...

你这就是想当然了

上海银行引入同盾后，那些三无人员和赌徒，就很难下卡，帮助银行省了很多坏账

小贷和信用卡你以为是冲突的？
对于非体制内（公务员、事业、垄断国企）外的客户，这部分占了80%，他们的资质，平常的征信根本不能完全体现风险，但是大数据能够起到很好的辅助作用。

okgaok · 发表于 2017-11-16 14:57

问题在于，同盾有何资格收集用户隐私数据来作为各网贷的风险评估呢？是合法的吗？因为同盾本身就是非法的。

owltree · 发表于 2017-11-16 15:03

okgaok 发表于 2017-11-16 14:57
问题在于，同盾有何资格收集用户隐私数据来作为各网贷的风险评估呢？是合法的吗？因为同盾本身就是非法的 ...

数据都是脱敏的
人家搞征信这块，该规避的法律问题都考虑到了

不会有把柄让人轻易抓的。
不要想当然说它非法。

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 15:06

owltree 发表于 2017-11-16 14:53
你这就是想当然了

上海银行引入同盾后，那些三无人员和赌徒，就很难下卡，帮助银行省了很多坏账

你想多了，平常的征信在银行系统评估以及人工审核后看来的效果是远超大数据的。
三无人员下卡本身就没问题，中资行的特色政策就在于多元化的还款考虑，对于四大行来说，一个年仅18岁且在四大行无存款无理财的情况下，照样能批50K，资质判定远远不是工作本身能判定的，四大行如果真的要严格审批，都是可以查到你联网资产总日均的，而且这个数据是过去现在加起来，最能体验一个人所谓资质的问题，而小贷这种东西，18岁的客户能批个5K就算封顶了。
至于赌徒的问题，更不是一个小小同盾能解决的事情了，有多少赌狗都是身家几百上千万的？中资行不可能放弃掉这种优质客户的，赌不赌跟银行没什么关系，烂账率最高一直都不是三无人员以及赌徒，那是小贷的烂账率最高的群体。
对于银行来说烂账率最高的一直都是企业贷款，信用卡烂账率除去废行这个高达70%的作死大户，以及个别特殊地区，四大行为首基本都保持在15%上下浮动的烂账率，商行更为低下，利用降额封卡等形式防止风控，基本都是低于10%的。
而且同盾这种东西，最大弊端还是在于它出色的外号“同拒”，同盾对于高利小贷以及资金链业务不够多元化的小行来说，当然是很好的选择，但是对于四大行来说则不屑一顾。

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 15:08

okgaok 发表于 2017-11-16 14:57
问题在于，同盾有何资格收集用户隐私数据来作为各网贷的风险评估呢？是合法的吗？因为同盾本身就是非法的 ...

大数据本身就是擦边球的东西，从腾讯到阿里，基本都是这样一回事。

owltree · 发表于 2017-11-16 15:22

kashen24900001 发表于 2017-11-16 15:06
你想多了，平常的征信在银行系统评估以及人工审核后看来的效果是远超大数据的。
三无人员下卡本身就没问 ...

我之前接触过的全国股份制银行的工作人员，他们确实对同盾不屑
我一直觉得这是正室对野鸡的傲慢与偏见

您洋洋洒洒说了一通，意思就是四大对人资质的评判，很神奇，可以像预言师一样预见蓝筹股的发迹？
这真是太玄妙了。

我要不是先前看过好几家银行系统的评分细则，我还真要相信你了。

诚实的小明 · 发表于 2017-11-16 15:23

小银行没有好的风控手段，也没有钱去搞。当然找同盾啦。同盾以及第几轮融资了啊。反正融了不少钱。要开始盈利模式了。在小贷中口碑不错。银行他也想分杯梗毕竟做银行比小贷赚钱。四大行肯定不会参与的。他们有自己的不屑于同盾。反而同盾会造成大量客户流逝。毕竟大行有自己的手段和能力让你还钱。不是被逼无奈谁也不想不还。我考虑未来像招商和浦发可能都会和同盾合作。毕竟他们坏账太惨了。现在个人信息过于透明其本质是你撸小贷造成的。授权各种电商通讯录等等。你撸小贷的同时自然就泄露了信息。这块也算是个法律空白。同盾也就是抓住了这点。按道理这属于个人隐私。小贷口口声声说我们绝不泄露你们隐私。但是小贷转身就把你的信息给了同盾。一来是和同盾合作减少支出二来是避免坏账三来就是坏账的后果。小贷能做多久他们自己都不知道。反正能做一天是一天。能吸血就吸血。未来肯定会有整治。等整治的时候投资者早就赚足了腰包。大部分小贷（良心贷除外）坏账低于百分之四十就是在盈利。为什么小贷费用这么高。就是还钱的人替不还钱的人买账而已。

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 16:01

owltree 发表于 2017-11-16 15:22
我之前接触过的全国股份制银行的工作人员，他们确实对同盾不屑
我一直觉得这是正室对野鸡的傲慢与偏见
...

商行的评分细则我就不说了，单说四大行的人工审批，所谓的评分细则就是系统评估，而四大行，基本都是人工审批否定掉系统评分决策的时刻多。不得不说，确实就是这么玄妙，所谓的工行CIIS以及建行的AUM，这些都是作为系统审批的前提而已，像很多资质优秀，有房有车的老哥，经常在四大行翻车，原因就是在于四大行的人工审核机制，那不是说看审核人员心情的，四大行的卡部审核人员都经过严格的系统流程，高端卡批拒基本都是统一上报主任一起处理，理财，日均，存款，房车这些都是属于额度参考条件，而对于审批条件，最直接影响的就是对这个申请者的资质评估。
哪怕你长得丑可能也能作为人工审核不通过的原因（括弧笑），实际上，四大行的审批都会在每个年龄对应的经济能力情况进行潜在资质评估。
比如20岁，是一家2000W私企法人，广州户口，这三样条件就能批下50K，反过来说，35岁，私企中层带社保公积金，农村户口，四线有房有车，也不一定能批下50K，重点就在于四大行对潜在资质的评估了，这个东西存在且确实玄妙，商行就没有这种操作了，全看系统，人工审批绝大部分时候只是核实资料的真实性，评估批核全程系统说话，而我国的系统可还没有高超到能把潜在资质一起评估出来。

商行对同盾不屑其实也没有什么资格，它们跟同盾一样是野鸡评判，同拒起码只是拒，而商行的系统评估很多时候会出现一些弱智操作，而商行基本人工是没有资格介入系统批拒的，所以只有招这一家全程人工审批的有资格嘲笑同盾。

kashen24900001 · 发表于 2017-11-16 16:09

诚实的小明发表于 2017-11-16 15:23
小银行没有好的风控手段，也没有钱去搞。当然找同盾啦。同盾以及第几轮融资了啊。反正融了不少钱。要开始盈 ...

重点是在于我国人民对于四大行印象深刻，四大行的收债手段其实是最温和的，工行甚至可以逾期长达12个月才封停工行名下所有账户，超出18个月才起诉，除了你预留的联系人以外，四大行基本是不会出现爆通讯录或者外包威胁还款的，接电话商量可以慢慢还，联系不上时间到了就直接起诉，没有这么多废话。我国人民历来都是吃软不吃硬，要面子文化广播万千，所以无论如何也不敢逾期四大行，逾了也会拼命还上，四大行都黑的人，基本失信后跟银行没有关联了，而且还真要坐牢，5年一轮也不管用。
而小贷的高利息以及臭名远扬的外包催债手段，令很多人都是一气之下直接不还，大不了就黑，小贷就算上征信依旧阻止不了四大行批卡的，商行则不行。
说到底就是手法差异太大，吃相太丑陋。