人行修改电子支付限额
日限额不取消,对于普通人来说,取消电子支付限额就没什么意义。非柜面限额一刀切不解决永远都没用 鼓励客户与银行之间运用调解,仲裁等方式解决纠纷,这才是重点,人行不打算管这些了,让你跟银行自己理论 无卵用。 限额真正的源头在于“谁开卡谁负责”的连坐机制。 撸卡治百病 发表于 2025-09-03 11:05
无卵用。 限额真正的源头在于“谁开卡谁负责”的连坐机制。
对 kashen93393012 发表于 2025-09-03 10:59
鼓励客户与银行之间运用调解,仲裁等方式解决纠纷,这才是重点,人行不打算管这些了,让你跟银行自己理论
就和工信部不管运营商一样。都放权了 反正500限额每天,我也是醉了 撸卡治百病 发表于 2025-09-03 11:05
无卵用。 限额真正的源头在于“谁开卡谁负责”的连坐机制。
真正的源头在于人行瞎指导 人行又当又立,既要,又要,还要。这样,那样,怎样? 这种都是隔靴搔痒,水龙头是【非柜面限额】,水龙头都拧死了,弄这些花里胡哨的什么电子支付限额有啥用啊 限额真恶心 反诈中心对银行的不合理要求对现在局面的形成有很大责任。还有人行很多地方分行,完事还要求银行不让对客户讲是人行的要求。
页:
[1]