不讲道理 发表于 2025-8-11 15:44

给fy寄了复议书,被驳回了

fy说合同上写了允许管辖权,还说如果需要申请生活保障,需要寄材料,****或者医疗材料

big浩 发表于 2025-8-11 16:08

应该早点协商

xuningzizi 发表于 2025-8-11 16:28

你让法院看民事诉讼法第22条,合同与法律法规有冲突的,以法律法规为准。

不讲道理 发表于 2025-8-11 16:41

xuningzizi 发表于 2025-08-11 16:28
你让法院看民事诉讼法第22条,合同与法律法规有冲突的,以法律法规为准。

啥意思

水到渠成6688 发表于 2025-8-11 18:01

这个

青衫隐士 发表于 2025-8-11 19:09

xuningzizi 发表于 2025-08-11 16:28
你让法院看民事诉讼法第22条,合同与法律法规有冲突的,以法律法规为准。

全文没有应当两个字,不是必须条款,以约定为准

xuningzizi 发表于 2025-8-11 23:22

青衫隐士 发表于 2025-08-11 19:09
全文没有应当两个字,不是必须条款,以约定为准

陈述句,没有应当二字更是必须条款。

kashen97456580 发表于 2025-8-12 10:02

不讲道理 发表于 2025-08-11 16:41
啥意思

您说得不清不楚。不知道这个法院有没有管辖权,截图合同放款方和平台方吧,您的户籍地是不是这个院子管辖?想帮您建议也建议不了什么

不讲道理 发表于 2025-8-12 10:36

kashen97456580 发表于 2025-08-12 10:02
您说得不清不楚。不知道这个法院有没有管辖权,截图合同放款方和平台方吧,您的户籍地是不是这个院子管辖?想帮您建议也建议不了什么 ...

就是合同上说可以在管辖范围内的fy受理,现在冻结我的这家fy就是属于范围内的

青衫隐士 发表于 2025-8-12 12:35

xuningzizi 发表于 2025-08-11 23:22
陈述句,没有应当二字更是必须条款。

我去年考过法律,只要没有应当必须等绝对性字眼,进行绝对性解释100%是错的,属于曲解定义,0分

kashen97456580 发表于 2025-8-12 12:37

不讲道理 发表于 2025-08-12 10:36
就是合同上说可以在管辖范围内的fy受理,现在冻结我的这家fy就是属于范围内的

如果法院有管辖权就只能从商家提供的证据和滥用保全去反驳。
您有没有要求法院提供给您资本方诉讼保全全部的证据?

不讲道理 发表于 2025-8-12 13:04

kashen97456580 发表于 2025-08-12 12:37
如果法院有管辖权就只能从商家提供的证据和滥用保全去反驳。您有没有要求法院提供给您资本方诉讼保全全部的证据? ...

有啥证据。。。。

kashen97456580 发表于 2025-8-12 14:17

不讲道理 发表于 2025-08-12 13:04
有啥证据。。。。

贷款合同,担保合同,账单,放款记录 还款记录,CA机构电子签名,这些都是证据。

不讲道理 发表于 2025-8-12 15:07

kashen97456580 发表于 2025-08-12 14:17
贷款合同,担保合同,账单,放款记录 还款记录,CA机构电子签名,这些都是证据。

那这确实是我违约了。。。。
页: [1]
查看完整版本: 给fy寄了复议书,被驳回了