终审判决大反转 银行贷款利率不受限于LPR的4倍
两个月前的平安银行温州分行与洪某金融借款合同纠纷一案，如今二审判决结果出现反转！在一审中，温州市瓯海区人民法院参考新民间借贷司法解释，认为洪某向该行偿还的借款应按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息和逾期利息，即15.4%，而非平安银行主张的年化利率24%。
实际上，不少银行的信用卡年化利率已超15.4%，因此这一判决结果在业内引起巨大争议：银行等金融机构是否适用这一利率红线？
11月12日，温州市中级人民法院二审判决认为，本案系金融借款纠纷，不适用新司法解释，属适用法律错误，应予纠正。本案中，平安银行温州分行一审起诉和二审上诉请求均主张按年化24%计收案涉贷款利息，二审依法予以支持。
页:
[1]