贱行调限额的一些感慨

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-05-30 23:29
第一，线上也好柜台也好，都不是变相揽储的理由。     第二，你认为柜台不限额你可以选择去柜台办，那是你的选择。人各有志，我也有我的选择。 ...

我说的老年人，你今年60？？

kashen96736395

Ethan0805 发表于 2025-05-31 12:05
要加白名单，建行是有好几个层级白名单的，高级的白名单可以免疫系统的限额

大佬，我建行已经恢复了限额，但是没加白名单。看来还要追加挂号信让加白名单

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-05-31 14:30
我说的老年人，你今年60？？

变相揽储就是违规的，跟是不是老年人没关系。线上也好柜台也好，客户有权自主选择，跟是不是老年人没关系。 没有任何规定或者文件要求老年人就该被限制。它们的权利可以不争取，但你不能认为别人不争取是理所当然，懂吗？

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 08:57
变相揽储就是违规的，跟是不是老年人没关系。线上也好柜台也好，客户有权自主选择，跟是不是老年人没关系。 没有任何规定或者文件要求老年人就该被限制。它们的权利可以 ...

你看懂我说的再来把。我有说揽储的事吗？？真皮服了

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 08:57
变相揽储就是违规的，跟是不是老年人没关系。线上也好柜台也好，客户有权自主选择，跟是不是老年人没关系。 没有任何规定或者文件要求老年人就该被限制。它们的权利可以 ...

还有，老年人容易被骗，线上限制额度，然后去银行转，被银行柜员识破被诈骗的那么多，你是一个不提？权利？？被诈骗的权利吗？以前没有电信诈骗的时候，限制额度是多少你知道吗？每天500万的额度。为啥限制？不就是被电诈的太多了吗？虽然去银行转麻烦点，但是总比被诈骗了好。被诈骗了，又哭天喊地的说银行不管。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 12:02
你看懂我说的再来把。我有说揽储的事吗？？真皮服了

好，即便不提揽储。按你说的老年人就应该限额，就应该去柜台办理，因为柜台不限额，也是站不住脚的。没有任何规定或者文件要求老年人就应该限额，金融消费者合法权利是不受年龄影响的，别人可以不争取，但别人不争取你不能认为是理所当然。你还不懂吗？

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 12:08
还有，老年人容易被骗，线上限制额度，然后去银行转，被银行柜员识破被诈骗的那么多，你是一个不提？权利？？被诈骗的权利吗？以前没有电信诈骗的时候，限制额度是多少你 ...

老年人被骗又如何，年轻人没有被骗的吗？路上交通事故那么多，按你的逻辑是不是应该连开车也禁了？你愿意去柜台你就去柜台办，但你不能剥夺别人线上的权利，明白吗？你如果要辩，请拿出法理依据，不要想当然。

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 16:26
老年人被骗又如何，年轻人没有被骗的吗？路上交通事故那么多，按你的逻辑是不是应该连开车也禁了？你愿意去柜台你就去柜台办，但你不能剥夺别人线上的权利，明白吗？你如 ...

所以，你是老年人吗？不是你在这里说啥？？还法理？？那你拿出诈骗合法依据给我看看。剥夺什么？那你拿出国家法律不限制账户的依据给我看看呗

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 16:26
老年人被骗又如何，年轻人没有被骗的吗？路上交通事故那么多，按你的逻辑是不是应该连开车也禁了？你愿意去柜台你就去柜台办，但你不能剥夺别人线上的权利，明白吗？你如 ...

还有车祸多，那不有交通法吗？按照你的逻辑，高速为啥要限速？我的车明明可以跑300，为啥要限制我120？还有国道我明明可以跑150，你为啥非得限速80，60的。还有有些限制30的，过路口，装红绿灯干啥？你限制我通行的权利了。

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 16:26
老年人被骗又如何，年轻人没有被骗的吗？路上交通事故那么多，按你的逻辑是不是应该连开车也禁了？你愿意去柜台你就去柜台办，但你不能剥夺别人线上的权利，明白吗？你如 ...

反电信网络诈骗法第三章，好好去看看，你就不抬杠了。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 17:29
反电信网络诈骗法第三章，好好去看看，你就不抬杠了。

反诈法第三章哪一条说老年人应该限额？你告诉我。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 17:19
所以，你是老年人吗？不是你在这里说啥？？还法理？？那你拿出诈骗合法依据给我看看。剥夺什么？那你拿出国家法律不限制账户的依据给我看看呗 ...

你不要偷换概念，我可没说诈骗合法。你不是说老年人就应该限额吗？就应该去柜台办业务吗？因为老年人被骗的的多。 顺便告诉你个冷知识，诈骗受害者年龄分布60岁以上并不是最高的哦。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 17:19
所以，你是老年人吗？不是你在这里说啥？？还法理？？那你拿出诈骗合法依据给我看看。剥夺什么？那你拿出国家法律不限制账户的依据给我看看呗 ...

对于私权利，法无禁止即可为，你不懂吗？法律法规没有明文规定老年人必须限额，那么别人就可以要求高限额或者不限额。你简直就是个法盲。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-01 17:21
还有车祸多，那不有交通法吗？按照你的逻辑，高速为啥要限速？我的车明明可以跑300，为啥要限制我120？还有国道我明明可以跑150，你为啥非得限速80，60的。还有有些限制3 ...

你扯交通法和你主张老年人应该限额根本不是性质。我来帮你捋一捋，首先你认为老年人应该限额，因为这个群体被骗的多。我表示不认同，因为法律法规并没有要求老年人应该限额，没有要求对这个群体有不一样的规定，所以别人进行维权要求高限额甚至不限额并没有问题，况且电诈受害者老年人占比也不是最高的。所以你认为老年人就应该限额是站不住脚的。明白吗？

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-01 19:00
反诈法第三章哪一条说老年人应该限额？你告诉我。

反诈法是一个大的框架，具体实施是银行根据具体来的，这就导致了你说的限额问题。为啥有些人限制500万，有些人限制5000。你是看不懂里面的条款？？有些东西，有利就有弊，不可能做到人人满意。法律是保护大多数的利益，并不是保护少数人的。就和你说的开车一样，它不可能为那些少数喜欢飙车，专门出台法律去保护它。反而要限制它。

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-02 08:58
反诈法是一个大的框架，具体实施是银行根据具体来的，这就导致了你说的限额问题。为啥有些人限制500万，有些人限制5000。你是看不懂里面的条款？？有些东西，有利就有弊 ...

银行卡限额和你所谓的道路限速根本不是一个性质。这么跟你说吧，你开车超速这种行为是违法的，但是银行卡你要求高限额或无限额，要求线上转账这种行为是不违法的，只要你表达清晰，稍微懂点法，靠投诉就可以让银行服软。这就是本质区别，所以限额这东西，有些人愿意维权投诉限额，这种行为并没有什么不妥，也不存在违法。明白了吧？

yyyt8

撸卡治百病 发表于 2025-06-02 10:07
银行卡限额和你所谓的道路限速根本不是一个性质。这么跟你说吧，你开车超速这种行为是违法的，但是银行卡你要求高限额或无限额，要求线上转账这种行为是不违法的，只要你 ...

我从头到尾都没有说你去投诉银行限额违法，是你一直在哪里说好吧。你自己找个开车来说明，这能怪我？你让我提供限额法律依据，我不是给你提供吗？人家是线上限额，又不是不让你用把。目的不就是防范电信诈骗吗？没有电诈之前哪有限额不够这些事？？

撸卡治百病

yyyt8 发表于 2025-06-02 12:20
我从头到尾都没有说你去投诉银行限额违法，是你一直在哪里说好吧。你自己找个开车来说明，这能怪我？你让我提供限额法律依据，我不是给你提供吗？人家是线上限额，又不是 ...

再跟你扯太多已经没有意义，你自己回去看看自己的逻辑吧。 反诈法和反洗钱法根本没让银行限额，人行的银发文件也只是让银行和客户协商约定，到你这里就变成了老年人应该被限制、应该去柜台办理。我不知道你想杠什么？你说反诈法就是限额依据，那为啥投诉后可以搞到无限额呢？那不是违法吗？你又作何解释。

蜜虎

加油老哥