信用卡不设密码用签名更加安全 网友很纠结

qz188

信用卡不设密码用签名更加安全 网友很纠结    广州的王先生信用卡未离身，却被盗刷了3万余元，尽管王先生出具了证据力证盗刷事实，但是银行处理结果是：凭密码消费的交易，银行方面概不负责，如果未设密码，则可以赔偿部分损失。设密码的目的是为了安全，但事实上，信用卡消费不设密码用签名却更加安全。网友纷纷发出疑问，信用卡到底该不该设密码?

　　银行：对待信用卡要像“现金”一样重视
　　随着信用卡盗刷案件越来越多，大部分银行都推出“失卡保障”服务。如发现信用卡被盗刷，银行会对该卡挂失前一定时间内的损失金额作出部分赔偿。不过，很少有持卡人知道，这项服务仅针对非密签名信用卡有效。几乎所有银行的信用卡章程都规定，凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。而凭密消费交易的保密级别明显比仅凭签名消费高得多。对后者交易模式，由于从来不用输入密码，所以不存在密码泄露的情况。
　　对于如何使用信用卡才安全，记者采访招商银行、广发银行的信用卡中心的负责人。招商银行信用卡中心的相关负责人表示，首先客户在使用信用卡的时候，要把信用卡当作“现金”来对待，不要单单只想它是一张卡而已。按照国际通用信用卡是不设置密码的。但是无论是设置了密码的信用卡，还是未设置的信用卡，使用者都应遵循三点：首先是不要随意替他人支付;其次就是要找一些资质高的商铺来刷卡;最后就是在刷卡时视线不要长时间脱离。
　　记者在各个银行网站上看到，信用卡的“失卡保障”并非百分之百赔偿持卡人损失，而是有限额的，通常在1～3万元之间，还有各种附加条件。
　　招行信用卡中心人士就表示，该行信用卡丢失后，以挂失时间为起算点，之前48小时内发生的被盗用损失，该行承担信用额度内不凭密码消费所产生的被盗刷损失，普卡每年最高保障1万元，金卡1.5万元，白金卡为信用额度上限。而对信用卡在ATM机取现等需要密码的盗用损失，银行也不赔。
　　网友：设不设密码都很纠结
　　@无奈-一笑而过表示，之前我没有设置密码，但是银行一直催着设置密码，该如何是好?@晖哥崽说道，有密码 是自己负责;没密码是银行负责，我要取消密码么?@瑛说道，“以后使用信用卡还是要小心才行!” @任人的羔羊说道，“我早就知道是这样的，银行天天发信息让我加密码，我都不加。” @may天天说道，本来信用卡开设的时候就是只认签名的。@ZZZ快乐说道，“就算是没密码盗刷，银行估计还有说法不用赔吧!”
　　@邓勇辉微博现身说法，“我也被盗刷了，半年还没有处理好!不知道怎么办?” @kitchenhung：“那我还是不用密码好了。”
...............

lifeus

纳闷，怎么这样，设密码不就是为了安全吗，那既然这样到底是怎么做才安全，这责任谁的错。很纠结，很纳闷。

azg168

怎么会是这样，很难理解！

bebeile

就是在纠结中,不知咋样好.

sosoreg

现在从银行的工作人员了解到的信息，如果是设置密码的，那就银行不会赔付，但是要是用签名的话，银行是需要承担责任的

zqjy12332

听说国外不设密码安全  国内就算了吧

wxp0923

反正很纠结啊

phking

我的做法只用单币卡，设密码，单笔限1000.

EA505

个人意见
还是设个密码吧，这样，至少丢失的时候不会一下子被刷爆了（密码被猜出就认倒霉吧）
没密码的，一分钟就爆了

puma969

这个我在扬子晚报上看了，专家意见是还是设置密码比较安全

tonyvisa

这段时间对于这个话题都挺关注的。

Zeloveo

成焦点话题了。