为什么赵匡胤被赞为“仁主”，朱元璋却被说成“暴君”？

kashen96159789

赵匡胤还真就是个例外。

陈桥兵变，黄袍加身后，他是极为罕见地通过和平政变上台的君王。

而且上台之后，不管是前朝遗孀，还是开国功臣，赵匡胤都是十分和蔼，没有赶尽杀绝。

柴氏后人拥有特权，吃喝不愁，不作死就一直能够安心当纨绔。

冰酒释兵权后，这些将领拿着财富乐呵呵地回家养老，也没有出事。

你再看看老朱。

好家伙，北元后裔恨不得杀个干净，开国功臣也恨不得杀个干净。

但这样就是暴君了吗？

我持反对意见！

老朱作为第一个农民起义成功的皇帝，他的上台是靠打天下打来的，不是和平禅让，北元后裔就是他的敌人，也是所有中原人的敌人，那为什么要对他们和蔼？

而且纵观我国古代历史，几乎无时无刻不受到北方游牧民族的觊觎。

所以灭绝北元后裔是对的。

再看诛杀功臣。

这里有一部分是纯粹的政治觉悟不够，老朱要清廉吏制，你还在那里公然腐败，那不是找死吗。

至于开国功臣，我觉得他们应该怪朱允炆，而不是怪朱元璋。

如果不是为了皇孙铺路，朱元璋又何必诛杀如此多的开国功臣。

不对，应该怪朱元璋的长子太短命。

如果大太子朱标还活着，哪里需要这么麻烦。

老朱的儿子个个都是跟着一起打天下的，如果皇位让给儿子，这些开国功臣就不可能那么惨。

如果老朱真的如传说中那么残暴，杀得开国功臣一个不剩。

说实话，朱棣靖难根本就不会那么困难。

对于官员来说，对于前朝遗孀来说，老朱是残暴的。

但也仅止于此，老朱对于大明百姓是善良的。

大明颁布了一系列政策重农抑商，让老百姓只要老实耕田就有饭吃。

官员毕竟是少数，百姓才是大多数，让大多数人得到一个相对安稳的生活环境，这又何谈残暴呢。

kashen96516934

朱元璋严于待人，宽于待己

kashen96159789

kashen96516934 发表于 2021-06-01 11:12
朱元璋严于待人，宽于待己

嗯是的呀。