三国为何人才鼎盛？几乎超过后世任何朝代，三大原因！

kashen96159789

说起三国，每个中国人都能侃侃而谈：要枭雄，有曹操、刘备、孙权；要战略家，有诸葛亮、荀彧、鲁肃、沮授、刘晔；要谋士，有荀攸、郭嘉、法正、贾诩、程昱；要武将，有关张马黄赵，有五子良将，有江东十二虎臣。还有周瑜、陆逊、羊祜、陆抗……?

三国时期是一个人才辈出，风云际会的时代，“谋臣如云，猛将如雨”的形容一点也不为过，几乎超过后世任何一个朝代。比如秦末，我们能想起刘邦、项羽、萧何、张良、韩信；隋末，我们想起李世民、秦叔宝、李靖、李勣（徐茂公）；元末，朱元璋、刘基、徐达、常遇春。?

?
不论是争夺天下的英雄，还是英雄麾下的谋臣、武将们，三国时期似乎是中国历史上人才最为鼎盛的时代，这是为何呢？绞尽脑汁，想到以下几个原因，不足之处，希望各位网友批评指正！乱世——一个好的平台?
所谓时势造英雄，乱世出英雄。个人认为，三国之所以人才鼎盛的第一个原因，自然是东汉末年天下大乱，给所有人提供了一个平台。假如没有黄巾起义天下大乱，曹操最多也就做一个好官，刘备继续卖草鞋，孙坚只能当个小县丞，诸葛亮还得继续躬耕陇亩。?
?
自公元190年关东联军起兵讨董，到公元280年晋灭吴三国一统，三国乱世前后持续了90年的时间。如此长的时间，给了各方阵营中人才充分展露自己才能的机会，上演了一幕幕精彩的历史大剧。而且，三国是三足鼎立，并非中国历史上更容易出现的南北对立，三足最稳定。?士族崛起——阶层变动?
有人说，一部三国史，就是一部士族崛起的历史。我们经常听到这样一句话“两汉养士四百年”，自汉武帝采纳董仲舒的意见，罢黜百家独尊儒术，两汉对于士人的优待自此开始。而且东西两汉的儒生，并不和明清那种酸秀才一样，他们气魄宏大，志向高远，能文能武，是真正的栋梁之才。?
?
举一个经典的例子——陆逊。之所以不说诸葛亮，是因为在我看来说起士族，陆逊比诸葛亮更有代表性。陆逊出身江东大族陆氏，陆。逊前后跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年，真正做到了出将入相，被赞为”社稷之臣“。治国理政我们不需多说，只说军事成就，夷陵之战、石亭之战都是经典的战役。?
?
中国封建社会发展历程，最早奴隶社会是由贵族掌权，春秋战国时期，士人阶层开始崛起，所以有了诸子百家争鸣的思想大爆炸，那真是一个天才打架的时代：孔子、老子、庄子、墨子、韩非子……当时这些先贤的思想，对于每个中国人的一生都影响深刻，那是第一次人文荟萃的时代。?
三国时代是第二个阶层变动的时代——士族阶级要成为统治者！两汉养士四百年，却没有如后世那样给他们灌输“死忠于刘家”的思想，这些士族崛起，为了整个国家，把刘汉王朝给推翻了。最终，作为士族的司马家成功上位，代表士族站到了前台，成为统治者。曹魏开始推行的九品中正制，造成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。?

?
思想开放——没有太多束缚?
两汉实行的是察举制，以孝治天下，所以做官的渠道是举孝廉、茂才。当时人们的思想还是非常活跃的，都是以家学传世，有治经学的，有治律法的，没有太多的限制。隋唐以后开始实行科举制，一步一步的发展，到明清以后，逐渐形成了八股取士的制度。?
?
宋明理学、八股取士的情形下，读书人的思想被严重的束缚起来，超出朝廷规定的范围，被视为离经叛道，因此绝大多数读书人只知道循规蹈矩，没有自己的思想，只求能够取得功名，迈入仕途，不再关心家国天下的大事。所谓“读的圣贤书，卖与帝王家”，就是这种情况。?

kashen95556232

因为三国演义，以及影视媒体的推波助澜。

取个名真难6

很好的文章

kashen96159789

kashen95556232 发表于 2021-03-17 10:50
因为三国演义，以及影视媒体的推波助澜。

是的衫哥

kashen96159789

取个名真难6 发表于 2021-03-17 11:57
很好的文章

感谢你老哥