债务人和P2P平台之间，到底谁“欠”谁钱成为了社会关注的焦点

八荒通神

近些年以来，大家都知道相关部门一直在治理监管P2P网贷行业，而所谓P2P网贷平台也就是说就是一个网络借款中介平台，说白了就是一个“中介机构”，而针对于这些所谓的网络贷款“中介机构”的经营，我国也有着明确的规定，甚至于国家还因此发布了相关的明文文件。
根据2016年8月24日，中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布实施，而在这个规定中的第二章备案管理中第六条就明确规定从事“网络借贷中介服务”的公司必须在其隶属的公司经营范围内明确“网络借贷中介服务”字样，但是，法律、行政法规另有规定的除外，而综合我们调查的实际情况，这些P2P网贷平台不仅没有在其所隶属公司范围内明确“网络借贷中介服务”，也在相关的网站上找不到他们任何的刑侦审批文件，也就是说，如果找不到相关的资质和依据证明他们从事“网络借贷中介服务”的合法性，那么他们就会涉嫌非法经营和非法吸收公众存款两个罪名，但是这仅仅是一个开始而已。
主要的是，这些P2P网贷平台自称为是合法的“网络借贷中介服务”平台，但是在其实际的经营业务中我们发现，不仅仅存在相关部门明令禁止的“砍头息”，而且还存在各种各样的收费项目，而他们将这些收费项目都归类到债务人的债务中，这对于债务人而言也就是累积其债务额度的一个违规行为，我们也承认这些P2P网贷平台自身存在“中介”的性质，收取一定的服务费那也是无可厚非的，但是却“狂妄”到收取债务人各种各样的收费项目，而且大部分还都是按“月”计算，这样的行为也就增加了债务人的债务额度。
而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
也就是说，不管P2P网贷平台以什么样的名头收取费用全部都建立在36%以内，而超过36%以上均属于无效债务，借款人当然可以要求P2P网贷平台返还这些无效债务。
但是，很多债务人依据相关的法律多次要求P2P网贷平台返还高于36%以上的无效债务但均遭到拒绝，而他们不仅仅拒绝返还高于36%以上的无效债务，还继续使用非法的手段即系“迫害”债务人偿还36%以上的无效债务，说白了就是P2P网贷平台一直都在“敲诈勒索”债务人。
而经过多次向P2P网贷平台要求返还无果的情况下，这些超过36%以上的无效部分我们认为可以自动转换成“借款”，也就是P2P网贷平台向债务人所借的款项，而既然是借款人那么不仅仅会形成有效的利率，甚至还可以要求P2P网贷平台连年华利率一起返还。
就算P2P网贷平台拒绝返还给债务人36%以上的无效债务，那么只能说明这些P2P网贷平台才是真正的“老赖”，而且不仅仅“敲诈勒索”债务人还无赖到“欠债不还”，截止到目前，这已经是一个客观存在的事实，所以，我们才认为，如果综合计算债务人的债务的话，最终谁“欠”谁的钱都还不知道，所以，我们请求相关部门的介入，要求P2P网贷平台尽快履行退款义务，也就是我们所说的“还款义务”。
国有法律，债务人有账单和证据，这些不是P2P网贷平台想“赖”就能“赖”得掉的，所以，我们只能督促要求P2P网贷平台“欠债还钱，天经地义”，请尽快归还我们的“钱”。