贱行调限额的一些感慨
|
发布时间: 2025-5-29 10:36
正文摘要:此卡春节期间被限日5千，经投诉后协商调至日10w。上月底再次网点撕逼加投诉，极尽拉扯，干到日100w。开户行于027郊区一支行。跟网点沟通过程中，业务员的逻辑混乱，漏洞百出，明目张胆的捆绑销售、违规揽储。可能是 ... |
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对回复
- GOGOGOGOGOGOGOGO 发表于
Ethan0805 发表于 2025-05-31 12:05
要加白名单，建行是有好几个层级白名单的，高级的白名单可以免疫系统的限额
网点回复说只有一种白名单
- GOGOGOGOGOGOGOGO 发表于
不加白名单，一段时间又会降
- 苏宇宸 发表于
建行不都是100万日。我老婆新卡都是
- 撸卡治百病 发表于
yyyt8 发表于 2025-06-21 11:54
再说一句，你对着我叫有啥用？有本事你去把银行都告了，让他们赔偿你损失啊。他们都违法的嘛，不敢是吧，那就把肛门闭上。 ...
你这就破防了吗？开始语无伦次了，你的肛门长在脸上吗？ 既然反诈法第三章就是限额的依据，坛子里这么多靠投诉拿到不限额和白名单的，我也有不限额的卡，那银行不限额岂不是违法了？ 问你第三章哪一条，你又放不出个屁？我说银行限额没有法律依据，你让我拿出诈骗合法的依据，你这是一个脑子正常的人能提出的问题吗？我也是服了。
- 撸卡治百病 发表于
yyyt8 发表于 2025-06-21 11:44
不是你在说交通事故？？你自己拉的，自己吃回去？我真服了
笑话，但凡脑子正常都知道我指的是开车这种行为，我从没提限速。只有你这种智障儿会把限速和银行卡限额混为一谈。限速问题法律条款很明确，交管部门有法可依没毛病，银行卡限额没有法律依据，投诉到位即可破解，我屡试不爽。反正我的银行卡限额靠投诉都能解决问题。你不是说反诈法就是限额依据吗？为何投诉之后银行立马就萎了？为何不根据你所谓的反诈法第三章硬抗到底呢？
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-18 16:03
你脑子里装的是粑粑？？还扯限速，限速跟银行卡限额是一个性质吗？交通安全法明确规定不得超过限速标志标明的最高时速，交管部门执法时有法可依。你说的反诈法哪条明确规 ...
再说一句，你对着我叫有啥用？有本事你去把银行都告了，让他们赔偿你损失啊。他们都违法的嘛，不敢是吧，那就把肛门闭上。
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-18 16:03
你脑子里装的是粑粑？？还扯限速，限速跟银行卡限额是一个性质吗？交通安全法明确规定不得超过限速标志标明的最高时速，交管部门执法时有法可依。你说的反诈法哪条明确规 ...
好像说的你是法官一样，你说啥就是啥，我提我的观点和理由，你动不动就法律法规，你既然这么懂法，那为啥还被限额？你不是很牛的嘛，我不懂，为啥不限我的呢？这不是天大讽刺吗？
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-18 16:03
你脑子里装的是粑粑？？还扯限速，限速跟银行卡限额是一个性质吗？交通安全法明确规定不得超过限速标志标明的最高时速，交管部门执法时有法可依。你说的反诈法哪条明确规 ...
就你这个智商还是别来了。自己说了些什么都不记得，我是说过老年应该限额，也给了理由。不像你，为了反驳而反驳。先用车祸来比喻，然后呢？觉得自己没有理由了，又不说了，时间太久自己不记得是吧。蠢的有盐有味，你还说为啥限额有些投诉就解开了，说明限额违法，那我问你，为啥有些投诉不能解呢？你不是说限额违法吗？既然违法，为啥不能解开呢？
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-18 16:03
你脑子里装的是粑粑？？还扯限速，限速跟银行卡限额是一个性质吗？交通安全法明确规定不得超过限速标志标明的最高时速，交管部门执法时有法可依。你说的反诈法哪条明确规 ...
不是你在说交通事故？？你自己拉的，自己吃回去？我真服了
- kashen97475920 发表于
- 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
- 撸卡治百病 发表于
yyyt8 发表于 2025-06-16 19:19
我踏马啥时候说老年人一定的限制？？我你问我依据。我给你了。你中途还拿开车车祸来反驳我，被我反驳成啥了？那些投诉没有解开的又怎么说呢？都懒得反驳你了 ...
你脑子里装的是粑粑？？还扯限速，限速跟银行卡限额是一个性质吗？交通安全法明确规定不得超过限速标志标明的最高时速，交管部门执法时有法可依。你说的反诈法哪条明确规定银行应当限额的？银行这样单方面限额根本没有法律依据。立法法有规定：法律规范应当明确、具体、具有针对性和可执行性。不是让你意淫的。
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-02 13:50
再跟你扯太多已经没有意义，你自己回去看看自己的逻辑吧。 反诈法和反洗钱法根本没让银行限额，人行的银发文件也只是让银行和客户协商约定，到你这里就变成了老年人应该 ...
我踏马啥时候说老年人一定的限制？？我你问我依据。我给你了。你中途还拿开车车祸来反驳我，被我反驳成啥了？那些投诉没有解开的又怎么说呢？都懒得反驳你了
- 火影卡卡西 发表于
- 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
- kashen97464703 发表于
- 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
- 杰斯奥特曼 发表于
- 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
- W8881666 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-05-29 11:18
其实用不上，正常来说日5万已经够绝大多数人用了。 真正想吐槽的是当下这个环境，一些银行的做法很让人反感，很恶心。 ...
现在都这样，如果不是结算行限额都无所吊谓，额度太高的确是不安全的，但是很多一刀切的也是很烦，其实调了也没用，必须保证流水，长时间不动还是会非柜
- tnanama 发表于
厉害，哪个渠道投诉的
- 撸卡治百病 发表于
yyyt8 发表于 2025-06-02 12:20
我从头到尾都没有说你去投诉银行限额违法，是你一直在哪里说好吧。你自己找个开车来说明，这能怪我？你让我提供限额法律依据，我不是给你提供吗？人家是线上限额，又不是 ...
再跟你扯太多已经没有意义，你自己回去看看自己的逻辑吧。 反诈法和反洗钱法根本没让银行限额，人行的银发文件也只是让银行和客户协商约定，到你这里就变成了老年人应该被限制、应该去柜台办理。我不知道你想杠什么？你说反诈法就是限额依据，那为啥投诉后可以搞到无限额呢？那不是违法吗？你又作何解释。
- yyyt8 发表于
撸卡治百病 发表于 2025-06-02 10:07
银行卡限额和你所谓的道路限速根本不是一个性质。这么跟你说吧，你开车超速这种行为是违法的，但是银行卡你要求高限额或无限额，要求线上转账这种行为是不违法的，只要你 ...
我从头到尾都没有说你去投诉银行限额违法，是你一直在哪里说好吧。你自己找个开车来说明，这能怪我？你让我提供限额法律依据，我不是给你提供吗？人家是线上限额，又不是不让你用把。目的不就是防范电信诈骗吗？没有电诈之前哪有限额不够这些事？？
京公网安备11010502035281号
