对反诈法条款内容没有正确理解而导致被银行忽悠
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对回复
- kashen97252230 发表于
爱与不爱的结果 发表于 2024-08-27 13:25
这个是规定和条例，解读解释权在他们那边。和每年会出很多司法解释一样
解释权在全国人大常务委员会，有些是最高法在审理案件中发布的司法解释。
- 努力推小娇 发表于
反诈法45条，我觉得限额是一刀切，算不算违反45条的滥用职权？
- 爱与不爱的结果 发表于
kashen97252230 发表于 2024-08-27 10:41
你好像没有看清楚我说的内容。
这个是规定和条例，解读解释权在他们那边。和每年会出很多司法解释一样
- kashen97065282 发表于
kashen97373318 发表于 2024-08-27 07:03
小红书柜员是真的多
小红书基本都是银行的人，恶心死
- kashen97252230 发表于
爱与不爱的结果 发表于 2024-08-27 08:16
最终解释权在GJ不是你个人
你好像没有看清楚我说的内容。
- 爱与不爱的结果 发表于
最终解释权在GJ不是你个人
- kashen97373318 发表于
大神宙斯 发表于 2024-08-26 23:26
点赞，现在我爱卡我有些银行员工混进来了把争取自己利益说成胡搅蛮缠
小红书柜员是真的多
- 鸭打鹅 发表于
就怕你认真，不是较真
- TRY爱卡 发表于
总不能办一张卡起诉银行一次吧，条文往往只是条文
- 哆啦A梦888 发表于
法又没用，主要还是看圣旨
- 不患寡而患不均 发表于
有律师的潜质
- kashen97252230 发表于
铁伞怪侠 发表于 2024-08-26 21:19
还是你研究的透彻，可以人家不听
跟银行当面对质嘛，拿着手机拍。
- 孩儿们操练起来 发表于
- 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
- 铁伞怪侠 发表于
还是你研究的透彻，可以人家不听
京公网安备11010502035281号
