不说银行要不要face 没有公正的判决 才是真正最可怕的地方

卡和身份证必须拿在自己手里，否则就会出现新闻中的情况。

上岸回来改名 发表于 2023-3-17 04:59
我没看详细报道就发表言论，是我的不谨慎[抱拳]

汗，突然来个这么懂礼貌的都不习惯，没事。

唏嘘，邮储也……

上岸回来改名 发表于 2023-03-17 10:15
楼上老哥的说法才是让我开了眼了，储户不查，银行就可以挪用？

钱压根没进银行，是代办人挪用了不是银行挪用了 只是恰好代办人的身份是行长………

钻石灯 发表于 2023-03-17 10:21
你仔细看下详细报道会死么？这家人一直让这个行长代办，给的是个假存折，说明白点，就是被诈骗了。钱根本就没进银行，银行挪用啥了？ ...

现在仔细看帖的人都没几个，你还指望他们仔细看报道？

上岸回来改名 发表于 2023-3-17 02:15
楼上老哥的说法才是让我开了眼了，储户不查，银行就可以挪用？

你仔细看下详细报道会死么？

这家人一直让这个行长代办，给的是个假存折，说明白点，就是被诈骗了。

钱根本就没进银行，银行挪用啥了？

如果这个案子判银行有责任，那就是要堵住银行允许存折代办的路

以后存折存取钱必须本人

那对我们这些家里有老人，拿着老人存折去代办的人，就不公平。

银行之所以辩解，是因为十年之间，只要有一次，这家人真去下营业厅，随便哪一家，不管是柜台还是机器，就能发现是假流水。

但这家人十年都不去柜台一趟，这明显不合常理。

其实这个银行真没啥责任，你看详细报道就明白了

他们一家一直是让人代办的。

而存折恰好是允许代办的，代办银行没啥责任。

包括存单，也是一样，只认密码，不认本人。

不说银行要不要face 没有公正的判决 才是真正最可怕的地方

很正常，天潮特色