2008-9-15 10:52
tinux
屡战屡败的达能仍将无法摆脱败诉的下场
屡战屡败的达能仍将无法摆脱败诉的下场
看到一篇报道，标题是：《“达娃之争”南昌再燃战火 宗庆后被索赔100万元》。咋一看，以为宗庆后被达能告倒了，仔细一看内容，两码事儿。报道中称：9月10日，“达娃之争”在江西南昌再燃战火。达能起诉娃哈哈集团董事长宗庆后违反“竞业禁止”，向其索赔损失100万元人民币。原来，达能又故伎重演，继续拿“竞业禁止”对宗庆后进行诉讼。然而，事实胜于雄辩，更胜于狡辩，一直以来，达能方面对于娃哈哈和宗庆后的指控完全是别有用心的狡辩，这让人感觉非常不可理喻。但是，这个不可理喻是有原因的，原因就是，达能高管曾经公开叫嚣：宗庆后下半辈子将在官司中度过。他们正在逐步实践着他们无赖一样狂言。尽管他们针对宗庆后的诉讼接连不断，然而，身正不怕影子斜，在之前所有的官司中，均以达能完败，娃哈哈完胜而印证正义的力量。
据了解，达能在南昌针对宗庆后的诉讼是达能子公司乐维有限公司以股东名义，称合资公司南昌娃哈哈饮料有限公司董事长宗庆后在其他非合资公司的任职，违反了《公司法》“竞业禁止”相关规定，损害了合资公司利益。然而，宗庆后的代理律师、大成律师事务所的钱卫清表示，宗庆后建立的“非合资公司”与合资公司之间并不存在竞争关系，双方完全是合作关系，根本没有同业竞争，非合资公司的经营活动并没有侵害第三人的利益。
通过从桂林竞业禁止案、杭州商标仲裁案和新疆诉讼案，一直到达能在河南新乡与辽宁沈阳两地法院分别针对娃哈哈集团与娃哈哈董事长宗庆后个人提出的诉讼案，全部以达能败诉告终。而这次达能在南昌针对宗庆后的“竞业禁止”诉讼，实际上也没有多大悬念，特别是根据达能公司的一贯的伎俩以及达能无论是在国内还是在国际一路走下来屡战屡败的不争事实来看，达能仍然逃脱不掉必败的下场。同样的伎俩达能用一次两次还说得过去，总是老调重弹，总是故伎重演，又总是重蹈覆辙，实在没意思得很。
不管对于任何一次诉讼的判决，达能方面的公开表示都毫无新意：要么声称他们“对判决结果感到非常遗憾，并将依法上诉”；要么就是说相关判决是为了“保护中国国有资产的权益”。 如此狡辩，更加凸显了达能的“无赖”形象，而且，更能从侧面验证、说明一个最实质性、最本质的问题：达能已然理屈词穷，已然黔驴技穷，已然前途陌路，已然气急败坏。因为，同样的争议即便是拿到国际上仲裁，达能不也一样是败下阵来吗？中国有句古话，叫做：有理走遍天下，没理寸步难行。达能的公关公司们，应该把这句古话说给达能的高管们，特别是法国的高管们好好解读解读，好好上上课，当一回学生了。
迄今为止，煞费苦心的达能针对娃哈哈和宗庆后的诉讼已经很多了， 我们看到的是，达能完败，但是达能并不死心，达能为了谋取利益的最大化，会不惜一切代价的。这样的外资并不多，但一只老鼠坏一锅汤，达能这只“硕鼠”到哪里都会坏哪里的汤。比如，这几天热议的可口可乐并购汇源的事件，据有关人士称：汇源之所以能够被并购，其间和达能的推波助澜有着密切关系，甚至是达能操纵使然。因为在汇源的控股股东中，除了朱新礼，还有两大股东，其中之一就是达能。鸿水曾经在相关评论中指出：达能在中国的经营本土化方面毫无作为，甚至是不作为，致使我国的民族企业亏损严重，大批员工被裁，不管收购企业及其员工的生存状况如何，达能都能坐收渔利。目前，汇源的情景和乐百氏等等其他参股企业的遭遇如出一辙，汇源在被可口可乐并购之前就已经开始大幅度裁员，但是一被可口可乐收购，达能的利益毫发无损，一些既得利益者得到了好处，可是中国的民族品牌却彻彻底底地被外资所控制。这应当引起中国民族企业以及企业家的警惕。
还记得当年百事可乐为什么没有完成对于达能的并购吗？还记得家乐福为什么同样没有被沃尔玛并购吗？这里面，法国政府起到了决定性的作用，法国为了保护本国的民族品牌，对于外资的并购，实施一系列针对百事、沃尔玛的抵制，方才使得达能、家乐福仍然是法国的民族品牌！现在达能拿这么低级的问题反击中国，一方面是蔑视中国法律，实在猖狂；另一方面则显示出了达能的无赖派头。只许州官放火不许百姓点灯也不过如此吧？然而，无论达能怎么叫嚣，硕鼠就是硕鼠，它永远不可能成为老虎。任由它叫嚣，恐怕也只是惊弓之鸟，其下场已然注定！